domingo, 8 de marzo de 2009

Si el Marianismo imperante no hubiera llevado el tradicional déficit de neuronas y pelotas de la ejecutiva del PP a sus más altas cotas, se les habría ocurrido como cortar el nudo gordiano de las elecciones vascas en un minuto. Pero la imaginación nunca ha sido una nota distintiva de nuestros políticos y menos de los de la derecha. Es tan sencillo cómo ofrecer un pacto conjunto para gobernar en coalición en Galicia y el País Vasco.
Hemos ganado con mayoría absoluta en Galicia, ¿no? Pues fíjate si somos generosos, si nos preocupa la constitucionalidad en la gobernación del territorio, fíjate si somos responsables; que aunque no nos hace falta, os ofrecemos un par de consellerias gallegas a cambio de un par de consejerías de la lehendakaritza (que tiene nombre de baile regional syldavo. Por cierto, a mí lo de lehendakari siempre me ha sonado a bacilo peligroso –“tiene una infección de “lehendakariis contagiosus”-).
Y así gobernamos en coalición con un gobierno fuerte en Galicia y el País Vasco. El problema es que para ofrecer un cambio de paradigma como ese hay que trabajar mucho, ser flexible, tener prioridades claras, etc..; cualidades que no abundan en la clase política.
¿Qué se conseguiría con esa oferta de pacto?
1. Consolidar la democracia y el sistema, que es de lo que se trata ¿o no?


2. Un gobierno com mayoría holgada en el País Vasco, que es imprescindible para la ingente tarea de “desnazificación” que se le presentaría a cualquier gobierno “Post Peneuve”.
3. Dejar a ZP completamente fuera de juego. O cambia completamente de estrategia y acepta el pacto; con lo que su tenaza al PP pasaría a mejor vida. O lo rechaza y queda al descubierto cómo lo que es:

un enemigo de la nación española. Veríamos a ver si algo se le movía dentro del partido, si por su oposición, se pierde la posibilidad de entrar en dos gobiernos. Pero es que además si acepta; perdería los apoyos del PNV y BNG en el parlamento de Madrid; y si no acepta también. ¿Por qué? Porque después de tener una opción cierta de gobernar en el País Vasco con mayoría; y de participar en el gobierno gallego de regalo y chiripa; y rechazarlo; ZP se vería obligado a apoyar a Pachi López para lehendakari en minoría. Al menos, el premio de consolación.
4. ¿Y el PNV? Se vería forzado a acercarse a EA (lo que siempre le ha causado problemas internos a posteriori); pero sobre todo se quedaría completamente fuera del reparto de la tarta institucional. Veríamos entonces, cómo reaccionarían los abertzales ante un PNV que ya no puede comprarlos con subvenciones y prebendas. Estoy convencido que todos los txakurras se morderían entre ellos.
5. ¿No se quejan tanto de que UPD les puede quitar votos? Pues de esta manera se devaluaría su posible situación de bisagra. En ese escenario no hacen falta bisagras.
6. Pero es que además, las sinergias políticas serían numerosas. En Cataluña, el gobierno Nacionalsocialista imperante quedaría como una antigualla exótica propia de un pasado oscuro. Seguro que aparecería rampante una corriente del PSC contraria al pacto con los nacionalistas.

lunes, 2 de marzo de 2009

En un país donde todos salen diciendo que han ganado las elecciones antes de que termine el escrutinio, nos ha parecido muy necesario recabar el know-how de D. Fermín Puch Erazo, catedrático en Ganología Electoral de la Universidad de Wisconsin. Y estas son las conclusiones de D. Fermín:
Empecemos por lo fácil, ¿Quién ha perdido?


- En términos generales, los que estaban, lo cual no es extraño en tiempos de crisis.


- Pero además coincide que eran partidos nacionalistas. Constitucionalistas 2 – Nacionalistas Separatistas 0; y Casillas de portero.


Más concretamente, en el País Vasco:
- El Peneuve: a Dios gracias, el Plan Ibarretxe se ha convertido en el Plan Escabetxe.


- Eusko Alkartasuna: ¿Euskoquién? ¿peldón cuálo? Sin el Peneuve no son nadie.
- Esker Batúa: que es Izquierda Unida versión original subtitulada al vascuence. En su línea, desde 1.986. Un partido tan moderno que elige de jefe a un tipo con nombre de Cónsul romano. Así les va.
- D3M: o Pí 3,1416 o cualquier otro nombre cada vez más gilipollesco de los que se ponen; los Abertzales ¿Cien Mil votos a la basura? Pues dónde deben de estar. Y tú, Zapatero, tonto’lhigo, empeñado en darles cuartelillo. A ver si te crees que Patxi López (vaya hándicap de nombre) hubiera. sacado estos resultados con una candidatura abertzale viva.


En Galicia:
- El PSOE de Pepiño, Touriño y demás cosas que acaban en “iño”: Menos mal porque en la próxima legislatura se hubiera pagado con dinero público el portaviones USS Enterprise, un retrete de oro macizo, o algún otro capricho semejante. ¡Vaya pedazo de “corruto”!
- El BNG: otro que tal. El programa común del bipartito debía ser quemar la pasta del presupuesto en caprichos para el señor marqués.

Pero ahora llega lo difícil, señores. ¿Quién es el ganador?


En el País Vasco: Aralar, ese espectro que nadie sabe de que va, ha triplicado o más los escaños.
- El PP: pese a perder sufragios y escaños, NO HA DESAPARECIDO DEL MAPA que era lo se merecían las políticas Marianistas de defenestración de María San Gil y otros héroes de la democracia.


En Galicia: El PP es el Megacampeón. Recuperar el gobierno, después de “SÓLO” una legislatura nacional-socialista; (porque a esos no hay quién los eche; véase el Reich de los 30 años de Chávez y los 25 Años de Paz de Bono; o en la otra banda ¿se acuerdan del Maestro Yoda que gobernó con pulso firme la Generalitat, desde que echó a patadas a Tarradellas?) es una heroicidad (¡y un milagro!)


En general: el gran ganador es Mariano Tarzán Rajoy; que ha pasado de tener el cuello en la guillotina al ser el profeta que llevará a la derecha a la tierra prometida. Pero, para mí que sigue siendo igual de tonto que el día antes de las elecciones.

¿Y el PSE? ¿Y Pachi? Pues habrá que verle la cara que se le queda cuando el Señor Oscuro de Moncloa le mande ir de mozo de espadas del próximo Lehendakari del Peneuve.

;;

Posts Recientes

  © Blogger template Spain by Ourblogtemplates.com 2008

Back to TOP